”เราไม่ได้สวย เราไม่ได้ขี้เหร่ เราโกรธ”
นั่นคือสโลแกนของนักกิจกรรมปลดปล่อยสตรีที่ออกเดินทางเพื่อขัดขวางการประกวดมิสเวิลด์ในปี 1970 shenanigans ของพวกเขาทําข่าวหน้าหนึ่งทั่วโลก บ็อบ โฮป เป็นปรมาจารย์ด้านพิธีการ ทําให้ตัวเองงุนงงเมื่อพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของพายุไฟแห่งความโกรธของสตรีนิยม ในขณะที่การประท้วงได้หมึกมากที่สุดการประกวดถูกไล่ล่าโดยความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์อื่น ๆ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากนักเคลื่อนไหวต่อต้านการแตกแยก (อนุญาตให้แอฟริกาใต้แข่งขันถูกมองว่าเป็นการยอมรับระบอบการปกครองแบบเหยียดเชื้อชาติ) เพื่อให้เรื่องซับซ้อนต่อไปและทําลายประเพณีการประกวดในขณะที่เสริม
สร้างการแบ่งแยกเชื้อชาติผู้หญิงสองคนได้รับเลือกจากแอฟริกาใต้หนึ่งคนผิวขาวและคนผิวดําหนึ่งคน (คนที่สองแข่งขันภายใต้ชื่อ “แอฟริกาใต้”) ผู้ชนะเจนนิเฟอร์โฮสเตนมาจากเกรเนดา (ผู้หญิงผิวดําคนแรกที่ชนะการประกวด) และรองชนะเลิศอันดับหนึ่งคือ “แอฟริกาใต้” ที่กล่าวมาข้างต้นเพิร์ลเจเซน เมื่อพิจารณาถึงผลกระทบระหว่างประเทศที่ระเบิดได้เหล่านี้กลุ่มผู้หญิงที่ขว้างระเบิดแป้งลงบนเวทีและทําให้ Bob Hope ตกใจอาจดูเหมือนเป็นแง่มุมที่ถกเถียงกันน้อยที่สุดของการประกวด “Misbehaviour” ภาพยนตร์เรื่องใหม่ที่กํากับโดย Philippa Lowthorpe เป็นความพยายามที่จะบอกเล่าเรื่องราวทางแยกที่ซับซ้อนนี้และมันทําเช่นนั้นด้วยสไตล์แสงตลกบางครั้งก็เหมาะสม แต่บางครั้งก็ไม่เพียงพอกับความเป็นไปได้ที่มีอยู่ในเหตุการณ์ในชีวิตจริง
ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดฉากขึ้นพร้อมกับแซลลี่ (Keira Knightley) ดิ้นรนกับทัศนคติทางเพศที่มหาวิทยาลัยของเธอ (วิทยานิพนธ์ของเธอเกี่ยวกับคนงานหญิงเรียกว่า “ช่อง”) เธอมีลูกที่บ้าน และทํางานอยู่ในกลุ่มผู้หญิงในมหาลัย แซลลี่รู้ว่าระบบเหม็น แต่ต้องการที่โต๊ะ เข้าสู่นักสตรีนิยมหัวรุนแรงโจ (เจสซี่บัคลีย์) ที่ปฏิเสธระบบโดยสิ้นเชิง เธออาศัยอยู่ในชุมชนกับผู้หญิงที่มองลงจมูกของพวกเขาที่ชนชั้นกลางสตรีชนชั้นกลางเช่นแซลลี่ แต่แซลลี่วาดสไตล์การประท้วงที่กล้าหาญของพวกเขาเข้าร่วมกลุ่มเช่นเดียวกับการประท้วงมิสเวิลด์เริ่มเป็นรูปเป็นร่าง
ในขณะเดียวกันผู้เข้าประกวดก็เดินทางมาถึงลอนดอนจากทั่วโลกด้วยความตื่นเต้น Gugu Mbatha-Raw
รับบทเจนนิเฟอร์โฮสเตนตื่นเต้นที่จะอยู่ที่นั่น แต่ไร้เดียงสาเล็กน้อยเกี่ยวกับ undercurrents ของการมีส่วนร่วมของเธอ (เมื่อ “แอฟริกาใต้” พูดกับเธอจุดว่าง “เราทั้งคู่จะไม่ชนะ” เจนนิเฟอร์ถูกบดขยี้) Loreece Harrison รับบทเป็น Pearl Jansen “Miss Africa South” กลัวที่จะกลับบ้านไปประเทศของเธอไม่ว่าเธอจะชนะหรือไม่ก็ตาม เอริค มอร์ลีย์ (ไรส์ ไอฟานส์) เป็นโปรดิวเซอร์เพจสุดเฟี้ยว เหยียดเพศสบายๆ แต่แฮร์รี่กว่าสิ่งอื่นใด กรีดร้องใส่เสียงหัวเราะเยาะผู้หญิงว่า “ญี่ปุ่นอยู่ที่ไหน? ใครก็ได้หาญี่ปุ่นให้ที! ยูโกสลาเวียคุณกําลังทําอะไรที่ด้านหน้าของบรรทัด?” ฯลฯ จูเลียภรรยาของเอริค (คีลีย์ ฮอว์ส) ต้องเข้าไปแทรกแซงการโต้เถียง ในอีกด้านหนึ่งของมหาสมุทรแอตแลนติก Bob Hope (Greg Kinnear กับขาเทียมจมูกแหลม) ยอมรับกิ๊กกับความปรารถนาของภรรยาที่ทุกข์ทรมานมานานของเขา (Lesley Manville ทั้งเหล็กและอ่อนนุ่ม)
ผู้เขียนบท Rebecca Frayn และ Gaby Chiappe แบ่งเรื่องราวออกเป็นส่วน ๆ แต่ละคนวิ่งบนแทร็กของตัวเองจนกว่าพวกเขาจะตัดกันในที่สุด นี่เป็นทั้งความแข็งแกร่งและจุดอ่อนใน “พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม”: เนื้อเรื่องแยกต่างหากช่วยให้ภาพยนตร์หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ที่คล้ายกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์สตรีนิยม ภาพยนตร์ที่น้อยกว่าจะรวมศูนย์ประสบการณ์ของผู้หญิงคนหนึ่งที่พบชัยชนะส่วนตัวของเธอเองผ่านการเคลื่อนไหวทางการเมือง เราดูหนังเรื่องนี้มาหลายครั้งแล้ว “พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม” มีความทะเยอทะยานอย่างสดชื่นในความพยายามที่จะบอกด้านต่าง ๆ และเพื่อยกเลิกการรวมศูนย์สิ่งที่ปกติจะเป็นด้านหน้าและตรงกลาง ฉากตอบโต้ซึ่งกันและกันทัศนคติเปลี่ยนฉากเป็นฉากขึ้นอยู่กับบริบท มันถือว่าการประกวดเป็นเพศและน่าขยะแขยง แต่ฉากของการซ้อมการประกวดบวกกับ camaraderie ของผู้เข้าแข่งขันบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกัน โครงสร้างเนื้อเรื่องแยกกันประสบปัญหาเพราะความคิดเหล่านี้ไม่มีโอกาสพัฒนาหรือหยั่งราก
นักสตรีนิยมที่ถอดรหัสความคิดของการประกวดมากับทัศนคติในทางปฏิบัติของผู้เข้าแข่งขันจริงซึ่งหลายคนมาจากภูมิหลังที่ยากจนซึ่งมองว่าการประกวดเป็นโอกาสที่ดี มันน่ารําคาญเมื่อคนนอกประท้วงในนามของคุณโดยไม่ถามคุณว่าคุณรู้สึกอย่างไรกับเรื่องนี้ แล้วถ้าผู้เข้าแข่งขันไม่รู้สึกตกเป็นเหยื่อล่ะ? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขารักการเข้าร่วมการประกวด? นั่นหมายความว่าพวกเขาไม่ใช่สตรีนิยมหรืออย่างน้อยที่สุดผู้หญิงก็ไม่คุ้มค่าที่จะฟัง? สิ่งนี้ได้รับการจัดการ (ค่อนข้าง) ในฉากที่ยอดเยี่ยมในช่วงปลายภาพยนตร์ระหว่าง Knightley และ Mbatha-Raw เมื่อเจนนิเฟอร์เรียกการประท้วงทั้งหมดและกลุ่มผู้หญิงทั้งหมดของแซลลี่เป็นคําถาม นี่เป็นครั้งแรกที่เจนนิเฟอร์พูดได้ทุกความยาว หนึ่งในแง่มุมที่น่าผิดหวังของบท Mbatha-Raw สร้างตัวละครสามมิติเต็มรูปแบบด้วยบทสนทนาที่แทบจะไม่มีเลย หนึ่งในช่วงเวลาของเธอระยะใกล้ที่ยาวนานในไนท์คลับเป็นที่น่าจดจําโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: เธอเปลี่ยนจากใบหน้าสาธารณะที่ยิ้มแย้มไปสู่ใบหน้าส่วนตัวที่โศกเศร้าหน้ากากของเธอลดลงแรงกดดันที่ได้รับกับเธอ ในการเล่าเรื่องนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้เกิดช่วงเวลาในรถยนต์เสื้อผ้า (เครื่องแต่งกายของ Charlotte Walter นั้นยอดเยี่ยมมาก) และดนตรี มันยังมีรายละเอียดเฉพาะเช่นการแขวนไม้พายใกล้โทรทัศน์เพื่อปรับปรุงการรับสัญญาณ การประกวดมิสเวิลด์ปี 1970 พาดหัวข่าว แต่ไม่ได้ทําให้การปลดปล่อยผู้หญิง “อยู่บนแผนที่” ตามที่ภาพยนตร์เรื่องนี้อ้าง ไม่จําเป็นต้องปั๊มขึ้นเหตุการณ์เพื่อพิสูจน์การบอกเล่าเรื่องราว ส่วน Bob Hope มีส่วนเกี่ยวข้องกับส่วนที่เหลือเล็กน้อยยกเว้นว่าเขาเป็นตัวแทนของ “ผู้พิทักษ์เก่า” ที่สงสัยว่าทําไม “ผู้หญิงที่น่ารังเกียจ” เหล่านี้ (เพื่อที่จะพูด) ต้องการทําลายความสนุก “ไร้เดียงสา” ของการประกวด การแบ่งแยกนี้อาจถูกสอบสวนมากขึ้นและด้วยความโกรธมากขึ้น การเรียกร้องให้เกิดคําถามถึงสิทธิในการประกวดความงามที่มีอยู่ไม่ได้อยู่ในระดับของการต่อสู้เพื่อสิทธิในการลงคะแนนเสียงและในบางกรณีมันอาจเปลี่ยนผู้หญิงที่เห็นอกเห็นใจเป็นอย่างอื่นกับสาเหตุของคุณ แต่คําถามยังคงอยู่: สตรีนิยมถูกตําหนิมากแค่ไหนที่ “ทําลาย” สิ่งที่ถือว่ามานานหลายศตวรรษว่าเป็น “ความสนุกที่ไร้เดียงสา”? นักสตรีนิยมยังคงถูกตําหนิเรื่องนี้มากแค่ไหน?
ในช่วงต้นมิสสวีเดนที่บ้าคลั่งตลอดกาลบ่นกับเจนนิเฟอร์เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาถูกต้อนไปรอบ ๆ เวทีเช่นวัวควาย เจนนิเฟอร์กล่าวว่า “คุณเป็นคนที่โชคดีมากถ้าคุณคิดว่าสิ่งนี้ได้รับการปฏิบัติที่ไม่ดี” ความคมชัดในเสียงของเธอน่าสนใจมากที่ฉันต้องการได้ยินมากขึ้น แต่อนิจจา “พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม” ได้ก้าวไปสู่สิ่งต่อไปแล้วทําให้ความคิดเห็นของเธอยังไม่ได้สํารวจ
credit : theautotrimmer.com, seydikemeriseyret.com, hobsonmerchandise.com, marcdimera.com, ablehomerenovations.com
