นักวิชาการพูดหลัง ‘บังคับออก’ จากนันยาง

นักวิชาการปากกว้างปฏิเสธการดำรงตำแหน่งสองครั้งกำลังรับงานที่มหาวิทยาลัยฮ่องกงหลังจากบอกว่าเขาถูกบังคับให้ออกจากมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีนันยางในสิงคโปร์ หลังจากนิ่งเงียบระหว่างการอภิปรายว่าทำไมเขาถึงถูกปฏิเสธไม่ให้ดำรงตำแหน่ง Cherian George อดีตรองศาสตราจารย์วารสารศาสตร์ที่ NTU ได้พูดเป็นครั้งแรกเกี่ยวกับกรณีที่มีชื่อเสียงโด่งดังของเขา ซึ่งดูเหมือนจะตั้งคำถามถึงความมุ่งมั่นของสิงคโปร์ต่อเสรีภาพทางวิชาการ

จอร์จกล่าวถึงเสรีภาพทางวิชาการในฮ่องกงอย่างชัดเจนเมื่อเทียบกับข้อจำกัดในสิงคโปร์

 จอร์จเปิดเผยในบล็อกส่วนตัวของเขาว่าเขายอมรับตำแหน่งรองศาสตราจารย์ที่ Hong Kong Baptist University ซึ่งเป็นที่รู้จักในแผนกวารสารศาสตร์

“ผมรู้สึกประทับใจที่นักวิชาการ นักศึกษา และสาธารณชนในฮ่องกงประสบความสำเร็จในการปกป้องเสรีภาพทางวิชาการอย่างจริงจัง” จอร์จกล่าว

การย้ายไปฮ่องกงจะทำให้เขามีปฏิสัมพันธ์กับ “ชุมชนเสรีภาพในการแสดงออกที่มีชีวิตชีวา เป็นเรื่องน่าขำขันที่เมื่อฉันถูกบังคับให้เริ่มค้นหา มหาวิทยาลัยในฮ่องกงต้อนรับฉันอย่างอบอุ่นมากกว่าผู้บริหารมหาวิทยาลัยที่บ้าน” ในสิงคโปร์

จอร์จถูก ปฏิเสธ

ไม่ให้ดำรงตำแหน่งในสิงคโปร์ถึงสองครั้ง แม้จะมีคำแนะนำที่ดีจากผู้ตรวจสอบภายนอกก็ตาม

ในปี 2010 NTU ได้ขัดขวางความพยายามของโรงเรียนวารสารศาสตร์ของมหาวิทยาลัย ที่ Wee Kim Wee School of Communication and Information เพื่อต่ออายุตำแหน่งของ George ในฐานะหัวหน้าฝ่ายสื่อสารมวลชน เขาถูกปฏิเสธการดำรงตำแหน่งอีกครั้งในปีที่แล้ว และสัญญาของเขาสิ้นสุดลงเมื่อต้นปีนี้ โดยไม่มีทางต่ออายุได้อีก

แม้ว่านักวิชาการจำนวนมากในสิงคโปร์และต่างประเทศได้ออกมาแสดงความเห็นด้วย

 แต่จอร์จยังคงนิ่งเงียบต่อสาธารณะเกี่ยวกับสถานการณ์แวดล้อมที่เขาอธิบายว่าเป็น “การบังคับให้ออกจาก NTU”

“น่าเสียดายที่การเลือกทำผิดในด้านของดุลยพินิจ ฉันยอมให้ความคิดเห็นที่มีข้อมูลน้อยเผยแพร่ออกไป ซึ่งรวมถึงความจริงที่การตัดสินใจในวาระดำรงตำแหน่งนั้นเข้มงวดมากขึ้นเรื่อยๆ และเป็นอัตวิสัยโดยเนื้อแท้

“มันไม่ได้ช่วยให้นายจ้างของฉันออกแถลงการณ์สาธารณะเกี่ยวกับนโยบายทั่วไป: ‘กระบวนการทบทวนการดำรงตำแหน่งเป็นการฝึกหัดทางวิชาการที่ขับเคลื่อนโดยเพื่อนเท่านั้น… เกณฑ์ที่สำคัญเท่าเทียมกันสองประการคือความแตกต่างในการวิจัยและทุนการศึกษาและการสอนที่มีคุณภาพสูง’

“แม้ว่าสิ่งนี้อาจเป็นจริงโดยทั่วไป แต่กระบวนการนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในกรณีเฉพาะของฉัน” จอร์จกล่าว

เกณฑ์

ที่แยกไม่ ออก เขาตั้งข้อสังเกตว่าเกณฑ์การดำรงตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ NTU นั้นแยกไม่ออกจากเกณฑ์การเลื่อนตำแหน่งเป็นรองศาสตราจารย์ – “การเลื่อนตำแหน่งและการดำรงตำแหน่งเป็นไปพร้อมกัน ในปี 2552 ฉันได้รับการเลื่อนยศเป็นรองศาสตราจารย์ ฉันบอกว่าฉันมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่จำเป็นทั้งหมดแล้ว”

“สำหรับสาเหตุที่มหาวิทยาลัยดำเนินขั้นตอนพิเศษในการระงับการดำรงตำแหน่งจากคณาจารย์ที่ตัดสินใจว่าได้รับการเลื่อนตำแหน่ง ข้าพเจ้าจะพูดได้เพียงว่าข้าพเจ้ามั่นใจอย่างเป็นหมวดหมู่ว่าสิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการวิจัยและทุนการศึกษา การสอนหรือการบริการของฉัน และ ไม่ใช่เพราะฉันประพฤติตัวไม่เหมาะสมในทางใดทางหนึ่ง

“ในทำนองเดียวกัน ในปี 2010 ไม่มีการอ้างเหตุผลทางวิชาการใดๆ เมื่อผู้นำมหาวิทยาลัยตัดสินใจปฏิเสธคำขอของโรงเรียนในการแต่งตั้งฉันเป็นหัวหน้าฝ่ายสื่อสารมวลชนอีกครั้ง เมื่อขัดกับข้อเท็จจริงในคดีของฉัน คำแถลงต่อสาธารณะของนายจ้างว่าคณาจารย์ ‘ทั้งหมด’ NTU ผ่านกระบวนการขับเคลื่อนโดยเพื่อนที่ ‘ล้วนๆ’ นั้นไม่ถูกต้อง

credit : ellenmccormickmartens.com, dorinasanadora.com, nintendo3dskopen.com, musicaonlinedos.com, freedownloadseeker.com, vanphongdoan.com, dexsalindo.com, naomicarmack.com, clairejodonoghue.com, doubledpromo.com, reklamaity.com