มหาวิทยาลัยในยุโรปที่แชร์ข้อมูลการวิจัยกับสถาบันต่างๆ ในจีนอาจละเมิดกฎหมายใหม่ของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการปกป้องข้อมูล ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระบุในคำเตือนที่อาจส่งผลกระทบต่อความร่วมมือด้านการวิจัยระหว่างยุโรปและจีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการแพทย์และบางพื้นที่ ปัญญาประดิษฐ์.
กฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR) ของสหภาพยุโรปฉบับใหม่ ซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนพฤษภาคม ได้กำหนดกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดสำหรับการใช้ข้อมูลส่วนบุคคล รวมถึงในทุกด้านของการวิจัยทางวิชาการและทางวิทยาศาสตร์
และครอบคลุมการถ่ายโอนข้อมูลนอกสหภาพยุโรป รวมถึงจีนด้วย
“ถนนค่อนข้างเป็นหลุมเป็นบ่อเมื่อพูดถึงการแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลในความร่วมมือด้านการวิจัยกับจีน” Henk Kummeling อธิการบดี (อธิการบดีแว่นขยาย) แห่งมหาวิทยาลัย Utrecht ในเนเธอร์แลนด์และศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย เศรษฐศาสตร์ และธรรมาภิบาลกล่าว
ความร่วมมือด้านวิชาการกับจีน “มอบโอกาสที่ไม่เหมือนใคร แต่ยังมีความเสี่ยงในการจัดการข้อมูล โดยเฉพาะข้อมูลการวิจัยส่วนบุคคล” เขากล่าวในการสัมมนาเกี่ยวกับความร่วมมือระหว่างยุโรป-จีนที่จัดขึ้นในเมืองอ็อกซ์ฟอร์ด ในสหราชอาณาจักรเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม
Stijn van Deursen นักวิจัยจาก Utrecht University กล่าวว่า GDPR ใช้กับการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลในการวิจัยและครอบคลุมการประมวลผลข้อมูล รวมถึงการแจกจ่ายและการลบ โดยกฎของสหภาพยุโรปทำให้นักวิจัยและมหาวิทยาลัยรับผิดชอบในการควบคุมข้อมูลและ การละเมิด GDPR
“เป้าหมายหลัก [ของ GDPR] คือเพื่อให้แน่ใจว่าการคุ้มครองระบอบการปกครองของสหภาพยุโรปจะเดินทางไปพร้อมกับข้อมูล ไม่ว่าข้อมูลจะไปถึงที่ใด” ดังนั้นการป้องกันจะยังคงอยู่แม้ว่าข้อมูลจะถูกแชร์หรือใช้ภายนอกสหภาพยุโรปกับประเทศที่สามก็ตาม เขากล่าว .
ข้อตกลงผูกมัดกับประเทศที่สาม
สำหรับประเทศที่สามนอกสหภาพยุโรป กฎสำหรับการคุ้มครองจะต้องระบุไว้ในข้อตกลงที่มีผลผูกพันและต้องเป็นกฎที่ “ไม่สามารถได้รับผลกระทบจากอำนาจของรัฐ” Van Deursen กล่าว
บางประเทศเช่นออสเตรเลียได้ระบุแล้วว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามระบอบ GDPR
ของสหภาพยุโรปและญี่ปุ่นได้ประกาศว่าจะนำกฎหมายของตนเองมาสอดคล้องกับ GDPR
แต่ Kummeling ชี้ไปที่ “การปะทะกันของวัฒนธรรม” กับจีน สหภาพยุโรปประดิษฐานสิทธิส่วนบุคคล ตัวอย่างเช่น ในกฎหมายของตนและในระดับรัฐธรรมนูญ แต่ในประเทศจีน “มีกฎหมายอยู่ที่ไหนสักแห่ง แต่ไม่มีในรัฐธรรมนูญ และเท่าที่อยู่ในรัฐธรรมนูญ [ของจีน] เป็นส่วนเล็กๆ ไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย” เขากล่าว
ตามกฎหมายใหม่จะต้องได้รับความยินยอมในการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลและความยินยอม “ต้องชัดเจนและให้โดยอิสระ” ข้อมูลสามารถถ่ายโอนได้ก็ต่อเมื่อไม่ “ซ้ำซาก” และ “เกี่ยวข้องกับเจ้าของข้อมูลในจำนวนที่จำกัดเท่านั้น”
Van Deursen กล่าวว่า “ข้อมูลส่วนบุคคลเป็นข้อมูลประเภทใดก็ตามที่สามารถตรวจสอบโดยตรงหรือโดยอ้อมไปยังบุคคล บุคคลที่มีชีวิตตามธรรมชาติ ซึ่งเป็นคำจำกัดความที่กว้างมากซึ่งครอบคลุมข้อมูลที่ครอบคลุมในบริบทการวิจัยด้วย” Van Deursen กล่าวเสริมว่ากฎระเบียบของสหภาพยุโรปคือ เข้มงวดโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อนที่อาจเปิดเผยความชอบทางศาสนาหรือทางเพศ
ปัญหาการควบคุมดูแลโดยอิสระ
“เมื่อมองผ่านเลนส์นี้ที่จีน เราเห็นปัญหาบางอย่างที่อาจขัดขวางความร่วมมือด้านการวิจัย” Van Deursen กล่าว “ไม่มีกรอบการทำงานที่สอดคล้องกัน [ในประเทศจีน] เกี่ยวกับการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล” เช่นเดียวกับที่สหภาพยุโรปจะกำหนด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยงานสาธารณะของจีนบางแห่งไม่อยู่ในขอบเขตของกฎระเบียบของจีนเอง
credit : americanidolfullepisodes.net, animalprintsbyshaw.com, artedelmundoecuador.com, autodoska.net, averysmallsomething.com, bestbodyversion.com, bloodorchid.net, caripoddock.net, cascadaverdelodge.com, caspoldermans.com
